當面對數以千計的熱敏電阻類型時，選型可能會造成相當大的困難。在這篇技術文章中，我將為您介紹選擇熱敏電阻時需牢記的一些重要參數，尤其是當要在兩種常用的用于溫度傳感的熱敏電阻類型（負溫度系數NTC熱敏電阻或硅基線性熱敏電阻）之間做出決定時。NTC熱敏電阻由于價格低廉而廣泛使用，但在極端溫度下提供精度較低。硅基線性熱敏電阻可在更寬溫度范圍內提供更佳性能和更高精度，但通常其價格較高。下文中我們將會介紹，正在市場投放中的其他線性熱敏電阻，可以提供更具成本效益的高性能選件，幫助解決廣泛的溫度傳感需求的同時不會增加解決方案的總體成本。

適用于您應用的熱敏電阻將取決于許多參數，例如：

物料清單（BOM）成本。

電阻容差。

校準點。

靈敏度（每攝氏度電阻的變化）。

自熱和傳感器漂移。

物料清單成本

熱敏電阻本身的價格并不昂貴。由于它們是離散的，因此可以通過使用額外的電路來改變其電壓降。例如，如果您使用的是非線性的NTC熱敏電阻，且希望在設備上出現線性電壓降，則可選擇添加額外的電阻器幫助實現此特性。但是，另一種可降低BOM和解決方案總成本的替代方案是使用自身提供所需壓降的線性熱敏電阻。好消息是，借助我們的新型線性熱敏電阻系列，這兩。這意味著工程師可以簡化設計、降低系統成本并將印刷電路板（PCB）的布局尺寸至少減少33%。

電阻容差

熱敏電阻按其在25°C時的電阻容差進行分類，但這并不能完全說明它們如何隨溫度變化。您可以使用設計工具或數據表中的器件電阻與溫度（R-T）表中提供的最小、典型和最大電阻值來計算相關的特定溫度范圍內的容差。

為了說明容差如何隨熱敏電阻技術的變化而變化，讓我們比較一下NTC和我們的基于TMP61硅基熱敏電阻，它們的額定電阻容差均為±1%。圖1說明了當溫度偏離25°C時，兩個器件的電阻容差都會增加，但在極端溫度下兩者之間會有很大差異。計算此差異非常重要，這樣您就可選擇相關溫度范圍內保持較低容差的器件。

圖1：電阻容差：NTC與TMP61

校準點

并不知曉熱敏電阻在其電阻容差范圍內的位置會降低系統性能，因為您需要更大的誤差范圍。校準將告知您期望的電阻值，這可幫助您大幅減少誤差范圍。但是，這是制造過程中的一個附加步驟，因此應盡量將校準保持在更低水平。

校準點的數量取決于所使用的熱敏電阻類型以及應用的溫度范圍。對于較窄的溫度范圍，一個校準點適用于大多數熱敏電阻。對于需要寬溫度范圍的應用，您有兩種選擇：1）使用NTC校準三次（這是由于它們在極端溫度下的靈敏度低且有較高電阻容差），或2）使用硅基線性熱敏電阻校準一次，其比NTC更加穩定。

靈敏度

當試圖從熱敏電阻獲得良好精度時，每攝氏度電阻（靈敏度）出現較大變化只是其中一個難題。但是，除非您通過校準或選擇低電阻容差的熱敏電阻在軟件中獲得正確的電阻值，否則較大的靈敏度也將無濟于事。

由于NTC電阻值呈指數下降，因此在低溫下具有極高的靈敏度，但是隨著溫度升高，靈敏度也會急劇下降。硅基線性熱敏電阻的靈敏度不像NTC那樣高，因此它可在整個溫度范圍內進行穩定測量。隨著溫度升高，硅基線性熱敏電阻的靈敏度通常在約60°C時超過NTC的靈敏度。

自熱和傳感器漂移

熱敏電阻以熱量形式散發能耗，這會影響其測量精度。散發的熱量取決于許多參數，包括材料成分和流經器件的電流。

傳感器漂移是熱敏電阻隨時間漂移的量，通常通過電阻值百分比變化給出的加速壽命測試在數據表中指定。如果您的應用要求使用壽命較長，且靈敏度和精度始終如一，請選擇具有較低自熱且傳感器漂移小的熱敏電阻。

那么，您應該何時在NTC上使用像TMP61這樣的硅線性熱敏電阻呢？

查看表1，您可以發現：相同價格下，幾乎在硅基線性熱敏電阻的規定工作溫度范圍內的任何情況下，硅基線性熱敏電阻都可以從其線性和穩定性中獲益。硅基線性熱敏電阻也有商用和汽車用兩種版本，并采用表面貼裝器件NTC通用標準0402和0603封裝。

表1：NTC與TI硅基線性熱敏電阻